All planerad licensjakt på varg 2026 stoppas efter beslut i Förvaltningsrätten i Luleå. Domstolen upphäver länsstyrelsernas beslut i fem län och slår fast att myndigheterna inte visat att jakten kan ske utan att hota vargens bevarandestatus i Sverige.
Domstolen upphäver samtliga beslut om vargjakt
Förvaltningsrätten i Luleå har på måndagen bifallit flera överklaganden mot länsstyrelsernas beslut om licensjakt. Besluten gällde totalt 48 vargar i Dalarna, Södermanland, Västmanland, Västra Götaland och Örebro län.
Domstolen bedömer att länsstyrelserna inte uppfyllt sin bevisbörda. Följaktligen stoppas jakten i samtliga fem län där jaktstart var planerad till den 2 januari 2026.
Bristande underlag om vargens bevarandestatus
Det huvudsakliga skälet till domarna är att länsstyrelserna inte kunnat visa att licensjakten inte skulle försvåra upprätthållandet av gynnsam bevarandestatus för vargpopulationen.
Domstolen pekar dessutom på osäkerheter i det underlag som använts. I kontrast till länsstyrelsernas bedömningar menar rätten att riskerna för vargstammen inte tillräckligt utretts.
Kritiserat referensvärde ifrågasätts
En central fråga i målen har varit Sveriges nya referensvärde för varg. Tidigare låg nivån på cirka 300 individer, men har nyligen sänkts till 170 vargar.
Detta referensvärde har kritiserats av flera organisationer. Dessutom har EU-kommissionen riktat kritik mot att nivån anses vara för låg. Domstolens majoritet delar denna osäkerhet. Emellertid slås det fast att det är oklart vilken rättslig betydelse det nya referensvärdet kan ges utifrån EU:s art- och habitatdirektiv.
Ovanligt snabb handläggning före jaktstart
Lagmannen Victoria Bäckström, som varit ordförande i målen, framhåller att handläggningen skett under stark tidspress.
Enligt domstolen kom flera överklaganden in sent. Trots detta ansågs det viktigt att meddela dom före den planerade jaktstarten. Därför prioriterades målen, vilket ledde till ett snabbt avgörande.
Domarna var inte enhälliga
Besluten fattades dock inte enhälligt. En nämndeman var skiljaktig och ansåg att överklagandena borde ha avslagits. Majoriteten gick däremot på de klagandes linje.
De organisationer som överklagat besluten inkluderar Svenska Naturskyddsföreningen, Svenska Rovdjursföreningen och föreningen Nordulv. Som ett resultat får dessa gehör i samtliga mål.
Vad innebär beslutet för vargförvaltningen
Beslutet får stor betydelse för svensk rovdjurspolitik. Vidare innebär domen att ingen licensjakt på varg kan genomföras i de aktuella länen under 2026.
Samtidigt väcker avgörandet frågor om framtida beslutsunderlag. Följaktligen kan länsstyrelser behöva stärka sina analyser och anpassa sig tydligare till EU-rätten inför kommande beslut.
Reaktioner väntas från flera håll
Reaktioner väntas nu från både politiskt håll och från jägare och markägare. Å andra sidan ser naturvårdsorganisationer domen som ett viktigt prejudikat.
Hur regeringen och ansvariga myndigheter väljer att gå vidare återstår att se. Trots detta står det klart att licensjakten på varg 2026 stoppas i sin helhet, åtminstone i de fem berörda länen.
