Volvo Personvagnar AB, även känt som Volvo Cars, vinner tvisten mot Skatteverket om koncernens internprissättning. Förvaltningsrätten anser att Skatteverket inte bevisat att bolagets prissättning varit felaktig, vilket innebär att myndigheten inte får höja bolagets resultat med nästan 8 miljarder kronor.
Skatteverket krävde skattehöjning på 8 miljarder
Skatteverket beslutade tidigare att höja Volvo Personvagnar AB:s inkomst av näringsverksamhet med närmare 8 miljarder kronor för åren 2020–2022.
Myndigheten hävdade att Volvo överkompenserat sina utländska säljbolag i samband med interna transaktioner, vilket enligt Skatteverket ledde till att dessa bolag visade orimligt höga vinster medan Volvo Personvagnar redovisade förluster i Sverige.
Skatteverket baserade sin bedömning på en jämförelse mellan Volvos säljbolag och företag inom marknadsföring, kommunikation och administration.
Domstolen: Jämförelsen håller inte
Förvaltningsrätten avvisar Skatteverkets resonemang och menar att de bolag som använts som jämförelse inte är tillräckligt lika Volvos säljbolag.
– Domstolen gör bedömningen att Skatteverket inte har bevisat att prissättningen varit felaktig. Grunden för denna bedömning är att de bolag som Skatteverket jämfört med inte har en verksamhet som är tillräckligt lik verksamheten i de utländska säljbolagen inom Volvokoncernen, säger Kristina Jarnevall, rådman vid Förvaltningsrätten.
Enligt domstolen innebär detta att Skatteverket inte haft grund för att beskatta Volvo Personvagnar AB för ett högre resultat.
Bakgrund: Tvist om internprissättning
Volvo Personvagnar AB är en del av en global koncern inom bilindustrin och har omkring 30 säljbolag i olika länder.
Enligt svensk och internationell skatterätt ska transaktioner mellan koncernbolag ske till marknadsmässiga priser, det vill säga som om de skett mellan oberoende företag.
Om ett företag i Sverige sätter priser som avviker från marknadsnivå och därigenom redovisar för låga vinster, har Skatteverket rätt att justera resultatet. Syftet är att förhindra att vinster flyttas till bolag i andra länder genom internprissättning.
I det här fallet ansåg domstolen att Skatteverkets bevisning inte uppfyllde kraven på jämförbarhet, vilket gav Volvo rätt i frågan.
Betydelse för svenska företag
Domen kan få betydelse för andra svenska exportbolag som bedriver omfattande internationell verksamhet. Frågan om internprissättning och skattekontroll är en återkommande konfliktpunkt mellan multinationella koncerner och Skatteverket.
Förvaltningsrättens beslut kan överklagas till Kammarrätten i Göteborg.
