USA:s president Donald Trump har åter väckt stark kritik genom att öppet tala om en möjlig amerikansk annektering av Grönland. Uttalandena, som gjordes i början av 2025, har mötts av skarpa reaktioner från Danmark, flera EU länder och Nato, eftersom frågan berör både europeisk säkerhet och internationell rätt.
Därför vill Trump kontrollera Grönland
Trump hänvisar främst till nationell säkerhet, dock även till framtida strategiska vinster. Grönland ligger centralt i Arktis, dessutom längs viktiga sjöfartsleder som väntas få ökad betydelse när isarna smälter. Som ett resultat framhålls ön som avgörande för militär och geopolitisk kontroll.
Vidare finns stora naturresurser i Arktis, inklusive mineraler och energi. Experter menar emellertid att Trumps intresse sannolikt är bredare än försvar, eftersom råvarutillgångar länge varit ett återkommande tema i hans politik.
USA:s militära närvaro redan etablerad
USA har sedan 1951 ett försvarsavtal med Grönland. På ön finns omkring 150 amerikanska militärer stationerade vid Pituffik Space Base, som arbetar med missilvarning och rymdövervakning. Därför anser många analytiker att Washington redan har det strategiska fotfäste som krävs.
Däremot hävdar Trump att närvaron inte är tillräcklig, följaktligen kopplar han frågan till ökad rysk och kinesisk aktivitet i Arktis.
Kraftiga reaktioner från Danmark och Europa
Danmarks statsminister Mette Frederiksen har svarat med sin hittills skarpaste kritik. Hon betonar att USA saknar rätt att ta över någon del av det danska kungariket. ”Grönland är inte till salu”, har hon slagit fast.
Grönlands regeringschef Jens-Frederik Nielsen har dessutom kallat Trumps uttalanden respektlösa. I kontrast till USA:s linje har flera europeiska ledare uttryckt tydligt stöd för Danmark.
Sverige, EU och Nato markerar
Sveriges statsminister Ulf Kristersson har offentligt ställt sig bakom Danmark. Även Europeiska unionen har fördömt planerna, eftersom gränser inte får ändras med hot eller tvång.
Inom Nato väcker situationen oro. Danmark omfattas av alliansens säkerhetsgaranti, trots detta riskerar konflikten att underminera sammanhållningen. Experter varnar för att hot mellan allierade är särskilt skadliga för det transatlantiska samarbetet.
Kan konflikten få långsiktiga följder
Analytiker bedömer att en militär annektering är osannolik, dock inte helt utesluten. Däremot kan USA använda ekonomiska och diplomatiska påtryckningar, som ett resultat av sin starkare förhandlingsposition. Europa rör sig långsammare i beslutsprocesser, vilket ytterligare försvårar ett snabbt svar.
Samtidigt har Trump utsett Louisianas guvernör Jeff Landry till särskilt sändebud för Grönlandsfrågan. Detta visar att frågan fortsatt prioriteras i Vita huset.
