En unik dom om självständigt förverkande har nu fallit i Eskilstuna, där staten ville ta över en renoverad miljonvilla utan koppling till ett brottmål. Beslutet kom efter en omfattande utredning, och domstolen valde delvis en annan linje än åklagaren. Följaktligen väcker avgörandet frågor om beviskrav, ny lagstiftning och framtida praxis i Sverige.
Domstolens beslut i korthet
Eskilstuna tingsrätt har beslutat att 451 000 kronor ska förverkas, trots att åklagaren yrkade på drygt 5,7 miljoner kronor. Däremot ansåg rätten att endast en begränsad del av medlen kunde knytas till brottslig verksamhet. Som ett resultat markerar domen en försiktig linje i tillämpningen av den nya lagen.
Första prövningen utan brottmål
Detta är första gången lagen om självständigt förverkande används mot ett bostadshus utan att vara del av ett brottmål. Vidare saknas tidigare praxis, vilket gjorde bedömningen särskilt komplex. Trots detta konstaterar domstolen att bevisningen inte räckte hela vägen.
Utredningen bakom miljonvillan
Huset köptes i februari 2022 för 4,5 miljoner kronor utan bolån, och omfattande renoveringar följde. Dessutom skrevs makens ägarandel senare över på kvinnan, som i dag är ensam ägare. Enligt polisen stod varken köp eller renovering i proportion till parets legala inkomster.
Motstridiga uppgifter
Paret uppgav en så kallad bostadskarriär och eget arbete vid renoveringen. Emellertid saknades kvitton och grundhandlingar, vilket försvagade deras förklaring. I kontrast bedömde tingsrätten att avsaknaden av dokumentation, tillsammans med parets uppgifter, ändå gjorde det klart mera sannolikt att finansieringen inte fullt ut kunde kopplas till brott.
Uttalanden från utredningen
Utredningsledaren Samar Hashimah beskriver arbetet som lärorikt.
– Det var inte väntat att det skulle gå så här, säger hon, och tillägger att den nya lagstiftningen saknade vägledning. Därför blev processen krävande, men samtidigt utvecklande för myndigheterna.
Ny lag stärker kampen mot brottsvinster
Lagen som infördes i november 2024 ger myndigheter rätt att rikta in sig på oförklarliga tillgångar utan att peka ut ett specifikt brott. Dessutom ökar möjligheten att stoppa kriminell ekonomi i ett tidigt skede. Å andra sidan kräver lagen ett tydligt beviskrav, vilket domen nu illustrerar.
Myndigheternas perspektiv
Regional samordnare Annika Öhmark anser att domen ger viktiga lärdomar.
– Tingsrätten har varit tydlig med vad som saknats i bevisningen, säger hon. Följaktligen kan kompletteringar bli aktuella vid en överklagan.
Renovering, försäljningsförsök och chattar
Renoveringen omfattade kök, badrum och poolområde, men utan kvitton. Dessutom försökte paret sälja huset under pågående utredning, vilket försvårade arbetet. I kvinnans mobil hittades chattar om den nya lagen, och som ett resultat stärktes misstanken om att familjen ville undvika ingripande.
Vägledande betydelse framåt
Åklagaren Frida Hamberg menar att bevisläget är gott i kommande prövningar. Vidare kan ärendet nå högre instanser och bli vägledande praxis. Trots detta visar domen att ribban ligger högt när staten vill förverka bostäder.
