Svea hovrätt har fastställt fällande domar mot tidigare vd och vice vd vid Östersundshem för grova mutbrott, samt mot en företagare för givande av muta och bokföringsbrott. Domen gäller händelser mellan 2014 och 2018 och mildras något med hänsyn till tiden som förflutit och de tilltalades yrkesmässiga konsekvenser.
Grova mutbrott och bokföringsbrott i Östersund
Hovrätten bekräftar tingsrättens bedömning att tidigare vd och vice vd tagit emot mutor i samband med affärsrelationer mellan Östersundshem och ett byggföretag. Samtidigt har företagaren dömts för givande av muta, bokföringsbrott och försvårande av skattekontroll.
- De åtalade vd och vice vd arbetade samtidigt som konsulter åt byggföretaget via egna bolag.
- Åklagaren hävdade att totalt cirka 10,3 miljoner kronor betalats i mutor i form av konsultarvoden.
- Hovrätten konstaterar ett direkt samband mellan konsultarvoden och tjänsteutövning i Östersundshem.
Hovrättens bedömning av ansvar och påföljder
Hovrätten mildrar delvis straffen för vd och vice vd:
- Båda döms till ett år och åtta månaders fängelse för tagande av muta, grovt brott.
- Företagaren döms till två år och sex månaders fängelse för givande av muta och flera bokföringsbrott.
- Hovrätten ogillar delar av åtalet och tar hänsyn till att lång tid förflutit sedan brotten.
- Samtliga tilltalade har förlorat sina anställningar eller fått näringsförbud, vilket påverkar straffmätningen.
Hovrättsrådet Mats Fällström förklarar:
“Hovrätten har ansett att företagaren har ansvar för bokföringen. Det är däremot att sträcka det straffrättsliga ansvaret för långt att döma de som skickat de bristfälliga fakturorna för medhjälp.”
Han tillägger att mildringen också påverkas av att vissa delar av åtalet ogillas och den tid som förflutit sedan brotten begicks.
Juridisk och samhällelig betydelse
Fallet illustrerar tydligt hur mutbrott och ekonomisk brottslighet i kommunala bolag hanteras juridiskt:
- Direkt koppling mellan konsultarvoden och tjänsteutövning är avgörande för fällande domar.
- Ansvar för bokföring kan medföra påföljder även när andra delar av organisationen varit inblandad.
- Domen visar hur svenska domstolar tar hänsyn till tid, yrkesmässiga konsekvenser och tidigare brott i straffmätningen.
