Uppsala tingsrätt har dömt en 15-årig pojke till sluten ungdomsvård för mordet på en man utanför en restaurang i Boländerna den 13 maj 2025. En 17-åring döms samtidigt för medhjälp till mord och för att ha involverat den yngre pojken i brottslighet.
15-åring erkände morduppdrag via krypterad chatt
Den dömde 15-åringen har erkänt att han sköt mannen efter att ha fått ett morduppdrag mot betalning via en krypterad chatt. Enligt honom ska uppdraget ha kommit från okända personer som hotade honom när han försökte dra sig ur.
Tingsrätten har dock bedömt att situationen inte utgjorde en nödsituation som befriar honom från ansvar.
Rådmannen Karin Lambertz, som var rättens ordförande, säger:
“Om en vuxen person hade begått samma brott hade straffet blivit livstids fängelse. Men ett så ungt barn kan inte dömas till livstid. Därför görs en reduktion av straffvärdet.”
Medhjälpare döms för att ha involverat minderårig
Den 17-årige medhjälparen döms för medhjälp till mord samt för att ha involverat en underårig i brottslighet. Även han får påföljden sluten ungdomsvård.
Tingsrätten framhåller att 15-åringen samarbetat under utredningen genom att:
- Berätta var mordvapnet och en handgranat gömts.
- Lämna uppgifter om 17-åringens roll i brottet.
Dessa faktorer har mildrat straffet något, men brottets allvar gör att påföljden ändå är omfattande.
Domstolen avslår yrkandet om utvisning
Åklagaren hade begärt att 15-åringen skulle utvisas, men tingsrätten avslår yrkandet.
Enligt domstolen har pojken bott i Sverige sedan han var tre år, talar inte sitt hemlands språk och har stark anknytning till Sverige men mycket svag anknytning till hemlandet.
Rådmannen Karin Lambertz förklarar:
“Trots att han nu döms för ett mycket allvarligt brott ska han inte utvisas. Han har levt nästan hela sitt liv här och saknar anknytning till sitt hemland.”
Fallet speglar växande problem med unga gärningsmän
Domen i Uppsala är ännu ett exempel på den ökade inblandningen av mycket unga personer i grova våldsbrott. Polisen och åklagare har tidigare varnat för hur minderåriga rekryteras till gängmiljöer genom hot, pengar eller social press.
Det aktuella fallet visar hur ungdomar kan utnyttjas som verktyg i organiserad brottslighet, men också hur rättsväsendet försöker balansera mellan ansvar, vård och återanpassning.
