Kammaråklagare Elin Blank kommenterar nu uppgifter som cirkulerat om Knutbyfallet, efter att nya påståenden om fel i den ursprungliga utredningen spridits i medier. Uttalandet kom under onsdagen i Uppsala, där hon tydligt förklarade att förundersökningen inte har återupptagits. Hon bemöter samtidigt centrala frågor om teknisk bevisning, skottskador och tidigare vittnesuppgifter som fortfarande väcker stort intresse i Sverige.
Åklagaren avfärdar påståenden om nya uppgifter
Kammaråklagaren betonar att allt material som nu lyfts fram redan presenterades i domstol. Dessutom förklarar hon att flera av de mest omtalade detaljerna har fått felaktig uppmärksamhet.
Vidare beskriver Blank hur tre skott träffade pastorshustrun, och hon lyfter fram att överensstämmelserna mellan skadorna i sängkläderna och den tekniska utredningen tydligt redovisades.
Viktiga punkter åklagaren framhöll:
- Tre genomskjutningar i påslakanet hade dokumenterats och korrelerade med skador i överkastet.
- De dödande skotten klassades som påsittande skott, vilket följaktligen står i kontrast till barnflickans uppgivna skjutavstånd.
- Blodansamlingar i sängen och på golvet stämde överens med kriminalteknikernas slutsatser om hur skottskadorna blödde.
Dessutom understryker Blank att inga nya uppgifter motsätter den tidigare tekniska analysen.
Historisk bakgrund till Knutbyfallet
Knutbyfallet har blivit ett av Sveriges mest omtalade kriminalfall. Händelserna inträffade 10 januari 2004 i Gränsta, där en pastorshustru mördades och en församlingsmedlem skottskadades.
Sara Svensson, i medier kallad barnflickan, erkände mordet och mordförsöket. Åklagarens bedömning var att hon handlat efter påverkan från pastorn Helge Fossmo, som dömdes för anstiftan.
Fallet väckte enorm medial uppmärksamhet. Dessutom kom de interna relationerna i Filadelfiaförsamlingen att prägla rapporteringen, där maktrelationer, religiös påverkan och påstådda manipulationer stod i centrum.
Den tekniska bevisningen granskades noggrant
Under rättegångarna 2004 analyserades skottvinklar, ljuddämpare, sms och flyktvägar. Åklagarens rekonstruktion byggde på en kombination av Svenssons detaljerade erkännande, tekniska fynd och omfattande digital kommunikation.
Samtidigt visar åklagarens nya kommentar att alla kritiska detaljer dokumenterades, vilket i kontrast till de senaste medieuppgifterna innebär att det inte finns grund för resning.
Fortsatt debatt men ingen ny utredning
Även om alternativa teorier publicerats genom åren, bland annat om ytterligare inblandade och ifrågasatt teknisk bevisning, är åklagarens ståndpunkt tydlig.
Förundersökningen är avslutad, och enligt Blank finns det ingenting som styrker att utredningen behöver öppnas igen.
Vidare fortsätter fallet att vara ett studieobjekt inom kriminologi, journalistik och psykologisk påverkan, vilket dessutom förklarar varför nya spekulationer uppstår.
Knutbyförsamlingens upplösning
Som ett resultat av dramat förlorade församlingen sin vigselrätt. Trots flera år av intern omorganisation upplöstes församlingen slutligen 2018.
Dessutom stod tidigare pastorer åtalade 2020 i ett nytt mål om misshandel, något som åter satte ljus på församlingens arbetsmetoder och ledarskap.
