Två unga män, 17 och 19 år gamla, döms av Stockholms tingsrätt för allvarliga terrorrelaterade brott. Domen omfattar förberedelse till mord i Tyskland, deltagande i en terroristorganisation samt långtgående planer på ett terrordåd i Stockholm med koppling till IS. Tingsrätten bedömer gärningarna som ett allvarligt hot mot både Sverige och internationell säkerhet.
Omfattande dom efter lång rättsprocess
Domen som meddelades under måndagen avslutar ett omfattande och säkerhetskänsligt mål. Utredningen har pågått under lång tid och innefattar både internationellt samarbete och avancerade underrättelsemetoder.
Båda de tilltalade döms för förberedelse till mord i Tyskland samt deltagande i en terroristorganisation, grovt brott. Den äldre mannen döms dessutom för flera ytterligare terroristbrott kopplade till Sverige.
Mordplaner i södra Tyskland
Enligt tingsrätten reste de båda männen tillsammans från Sverige till en mindre ort i södra Tyskland i augusti 2024. Där ska de ha planerat att mörda en man, som enligt åtalet valts ut som måltavla inom ramen för deras extremistiska ideologi.
Utredningen visar att männen:
- beväpnade sig med kniv
- rekognoscerade målsägandens bostad
- sökte aktivt efter målsäganden
Tingsrätten konstaterar att avsikten varit att döda, dock nådde gärningarna inte den juridiska gränsen för försök till mord. Följaktligen döms de för förberedelse till mord.
Aktivt deltagande i IS
Domstolen anser det styrkt att de båda männen sympatiserat med och svurit trohetsed till Islamiska staten. Genom sina handlingar bedöms de ha främjat, stärkt och deltagit i organisationens verksamhet.
Särskilt den 19-årige mannen beskrivs som ideologiskt övertygad och drivande. Han ska enligt domen aktivt ha arbetat för att genomföra våldsamma attentat i IS namn.
Planerat terrordåd i Kungsträdgården
Den mest allvarliga delen av domen rör planer på ett terroristattentat i Stockholm. 19-åringen döms för förberedelse till terroristbrott med avsikt att genomföra ett attentat under Kulturfestivalen i Kungsträdgården i augusti 2025.
Tingsrätten slår fast att han:
- rekognoscerade området i Kungsträdgården
- finansierade delar av brottet
- spelade in en martyrfilm avsedd att publiceras efter dådet
- anskaffade instruktioner och beståndsdelar för sprängmedel
- införskaffade kläder och kroppskamera för att filma attentatet
Som ett resultat bedömer domstolen att gärningen allvarligt kunnat skada Sverige och injaga omfattande fruktan hos allmänheten.
Infiltratör gav avgörande bevisning
En central del av bevisningen mot 19-åringen kommer från en bevisinhämtningsoperation, där han under cirka sex veckor haft kontakt med en polisens infiltratör.
– Tingsrätten har inte funnit några skäl att ifrågasätta hur bevisningen tillkommit, uppger rådmannen Katarina Fabian.
Domstolen bedömer dessutom att det fanns tydlig annan bevisning som styrker att mannen redan före operationen haft en stark vilja att utföra ett attentat i IS namn.
Utbildning för terrorism och sprängmedel
19-åringen döms även för utbildning för terrorism, grovt brott. Han ska ha tagit del av en bombmanual, spridit den vidare till flera personer samt instruerat andra i hur sprängmedel kan tillverkas.
Även om inget färdigt sprängmedel färdigställdes anser tingsrätten att:
- materialet varit särskilt ägnat för brott
- sprängmedlen kunnat orsaka allvarlig skada
- förberedelserna varit långt gångna
Straff och ungdomsvård
Vid straffmätningen har domstolen tagit hänsyn till ålder. Påföljderna blir därför olika:
- 19-åringen döms till fängelse i 7 år och 10 månader
- 17-åringen döms till sluten ungdomsvård i 1 år och 4 månader
De dömda ska dessutom solidariskt betala 100 000 kronor i kränkningsersättning till målsäganden i Tyskland.
Sekretess präglade rättegången
Stora delar av rättegången har hållits bakom stängda dörrar. Sekretessen har rört uppgifter om:
- Sveriges säkerhet
- utrikesrelationer
- polisens underrättelsemetoder
Trots detta menar tingsrätten att domen tydligt redovisar brottens allvar, omfattning och samhällsfarlighet.
Tydlig signal från rättsväsendet
Domen ses som en tydlig markering mot terrorism, även i planeringsstadiet. Rättsväsendet visar att unga gärningspersoner kan dömas till kännbara straff när brotten bedöms hota samhällets grundläggande säkerhet.
Fallet illustrerar dessutom hur svensk polis och domstol samverkar internationellt för att stoppa terrorism innan attentat genomförs.
