Tre personer döms till långa fängelsestraff efter ett mordförsök i Katrineholm där en man besköts utanför sin bostad i augusti 2025. Tingsrätten slår fast att skotten avlossades med avsikt att döda, trots att offret klarade sig oskadd.
Skottlossning utanför bostad i villaområde
Det var den 5 augusti 2025 som en man besköts i sin bil utanför sin bostad i ett villaområde i Katrineholm. Tre skott avlossades på nära håll mot mannen, som vid tillfället var försvarslös.
Trots detta träffades han inte av skotten. Som ett resultat undkom han utan fysiska skador. Däremot beskriver tingsrätten händelsen som mycket allvarlig.
19-åring döms till 14 års fängelse
En 19-årig man döms som gärningsman för försök till mord. Påföljden blir 14 års fängelse. Enligt domen var avsikten med skjutningen att döda brottsoffret.
– Det framstår som ren tur att offret inte träffades, säger rådmannen Annika Johannesson. Vidare konstaterar rätten att offret inte var inblandat i den konflikt som låg bakom dådet.
Konflikt som startade på sociala medier
Utredningen visar att motivet till skjutningen var en konflikt som inleddes på sociala medier. Konflikten eskalerade och ledde till en misshandel mot den 19-årige gärningsmannen samma dag som mordförsöket ägde rum.
I kontrast till vad gärningsmannen uppgett bedömer rätten att skjutningen var planerad. Följaktligen anses handlingen ha ett mycket högt straffvärde.
Medhjälpare får långa straff
En 20-årig kvinna döms för medhjälp till mordförsök till åtta års fängelse. Dessutom döms en 22-årig man för samma brott till sex år och sex månaders fängelse.
Tingsrätten anser att medhjälparna måste ha förstått vad som skulle ske. Därför döms även de för sin inblandning. Emellertid frikänns kvinnan från ett separat åtal om grovt skyddande av brottsling.
Ytterligare domar i målet
En 31-årig man döms för grovt skyddande av brottsling och narkotikabrott till kontraktsvård. Vidare döms en 27-årig man till skyddstillsyn och samhällstjänst för misshandel av den 19-årige gärningsmannen.
En 17-årig pojke frikänns från medhjälp till mordförsök. Däremot döms han för annat brott till ungdomstjänst. Som ett resultat avslutas åtalet mot honom delvis.
Tingsrätten om gärningens allvar
Domstolen betonar att tre skott avlossades på nära avstånd mot en försvarslös person. Därför bedöms gärningen som ett tydligt mordförsök.
– Avsikten måste ha varit att döda, säger rådmannen Annika Johannesson. Vidare framhåller hon att även medhjälparna bar ett betydande ansvar.
Dom som markerar tydlig gräns
Domen ses som ett tydligt ställningstagande mot skjutvapenvåld i bostadsområden. Dessutom markerar den att även konflikter som börjar digitalt kan få allvarliga rättsliga konsekvenser.
Polisen och åklagaren ser domen som viktig ur ett brottsförebyggande perspektiv. Trots detta påminner rättsväsendet om att varje fall prövas individuellt.
