En 49-årig man som stått åtalad för mordet på en 23-årig man i Kalix frikänns av Haparanda tingsrätt. Domen meddelades efter att rätten bedömt att bevisningen inte räckte för en fällande dom och att alternativa gärningsmän inte kunde uteslutas.
Bevisningen räckte inte för fällande dom
Tingsrätten konstaterar att den centrala bevisningen mot 49-åringen främst kom från en medtilltalad och en tidigare misstänkt person, något rätten ansåg krävde stor försiktighet. Dessutom saknades konkreta fynd som knöt mannen till gärningen, vilket blev avgörande för frikännandet.
Under hösten återupptogs misstankarna mot 49-åringen efter att en kniv som antogs vara mordvapnet hittats i Kalixälven. Föremålet ledde till att mannen åter häktades och senare åtalades, men utredningen kunde inte klarlägga händelseförloppet i tillräcklig detalj.
– Bevisningen har i huvudsak bestått av uppgifter som måste värderas med försiktighet. Alternativa gärningsmän har inte kunnat uteslutas, säger rådmannen Sara Malmqvist, som lett tingsrätten.
Åtal för skyddande av brottsling ogillas
Även en 47-årig man som åtalats för grovt skyddande av brottsling, misstänkt för att ha kastat kniven i älven, frikänns. Rätten slog fast att åklagarens bevisning inte uppfyllde kraven för att styrka att han undanröjt bevis.
De båda männen var tidigare häktade men släpptes på fri fot efter huvudförhandlingens avslutning i november.
Oenig tingsrätt
Två nämndemän var skiljaktiga och ville döma båda männen. Majoriteten i rätten fann dock att osäkerheterna och luckorna i utredningen gjorde att skuld inte kunde styrkas bortom rimligt tvivel.
Samtliga skadeståndsanspråk mot de tilltalade avslogs som en konsekvens av frikännandet.
