En 27-årig man döms till livstids fängelse för mord och grovt gravfridsbrott, efter en uppmärksammad rättegång i Kalmar tingsrätt. Mannen ska dessutom betala över 400 000 kronor i skadestånd. Domen slår fast att gärningen var extremt allvarlig och präglad av särskild förslagenhet.
Försvann i januari, hittades styckad i frysen
Den mördade mannen anmäldes försvunnen den 30 januari 2025, efter att inte ha setts sedan den 4 januari. En polisanmälan om människorov upprättades, och utredningen intensifierades snabbt. Däremot dröjde det till den 25 februari innan ett avgörande genombrott kom.
Vid en husrannsakan i den dömdes bostad hittade polisen kroppsdelar i en frys, samt blodspår i sovrum och hall. Som ett resultat stärktes misstankarna kraftigt mot 27-åringen, som då redan var frihetsberövad.
Rättsmedicin och teknisk bevisning avgörande
Enligt den rättsmedicinska utredningen gick det emellertid inte att fastställa exakt dödsorsak. Trots detta visade flera kroppsdelar skador av stickande och skarpt våld, vilket enligt domstolen varit bidragande till dödsfallet.
Tingsrätten konstaterar att den tekniska bevisningen, tillsammans med fynden i bostaden, tydligt binder den tilltalade till gärningen. Vidare saknades varje stöd för alternativa förklaringar.
Förnekade mord, men domstolen avfärdar versionen
Den tilltalade har genomgående förnekat brotten. Han hävdade att en annan man befunnit sig i bostaden vid mordtillfället. Dock slog tingsrätten fast att denna person inte existerar, och att uppgifterna är en efterhandskonstruktion.
I kontrast till försvaret bedömde domstolen att den tilltalade ensam berövat målsäganden livet och därefter styckat kroppen för att dölja brottet.
Ekonomiskt motiv bakom mordet
Utredningen visar att den dömde levde under akut ekonomisk press, med stora skulder och ett gravt spelmissbruk. Han hade dessutom lånat betydande summor av offret, utan återbetalning.
Direkt efter mordet tömdes offrets bankkonton genom flera transaktioner. Den dömde tog även lån i målsägandens namn, vilket följaktligen stärkte åklagarens bild av ett tydligt ekonomiskt motiv.
Därför blev straffet livstid
Vid straffmätningen vägde tingsrätten in flera försvårande omständigheter, bland annat:
- Mord för att främja och dölja annan brottslighet
- Styckning av kroppen för att försvåra upptäckt
- Systematiskt utnyttjande av offrets ekonomi
- Avsaknad av ånger eller trovärdig förklaring
Vid en samlad bedömning ansågs brottet så kvalificerat allvarligt att livstids fängelse var oundvikligt. Mannen utvisas dessutom permanent och förbjuds att återvända till Sverige.
